Vou auditar e corrigir seu código gerado por IA do cursor, Lovable, bolt, v0 ou claude

R
recommd
R
recommd
Joe C
Algumas informações foram traduzidas automaticamente.

Sobre este Serviço

Tradução automática

Seu app funcionou na demonstração. Então você pediu para Cursor, Lovable, Replit, Bolt, v0 ou Claude mudarem uma coisinha — e duas outras coisas pararam de funcionar silenciosamente. Ou pior: você está prestes a deixar usuários reais se inscreverem ou fazerem pagamentos, e ninguém realmente leu toda a base de código, porque a IA escreveu tudo.

É para isso que serve esse serviço.

Eu leio sua base de código gerada por IA como uma pessoa, não como um linter, e te digo exatamente o que está errado: segredos no repositório, verificações de autenticação que não verificam nada, erros que falham silenciosamente ao invés de aparecer, dependências desatualizadas ou arriscadas que a IA escolheu por acaso, dados que seu código de cliente confia e que seu servidor deveria estar verificando, e configurações que vazam coisas que não deveriam chegar ao ambiente de produção.

Você recebe um relatório escrito — não um "parece ok" vago — com cada problema classificado por gravidade, o arquivo e linha exatos, uma explicação simples do risco real e a ordem para corrigir as coisas. Depois, uma ligação rápida para passar por tudo.

O que isso NÃO é: uma reescrita, um teste de penetração, uma certificação de conformidade ou uma promessa de consertar tudo na hora, de graça. É um diagnóstico honesto e com escopo definido — leia a FAQ abaixo para entender exatamente onde fica a linha.

Conheça mais sobre Joe C

Joe C

AI Code Audit and Vibe Coding Cleanup Specialist

  • A partir deEstados Unidos
  • Membro desdeset. de 2026
  • Idiomas

    Inglês
I audit AI-generated code from Cursor, Lovable, Replit, Bolt.new, v0, and Claude Code, and tell you what's wrong before it ships: exposed secrets, auth checks that don't check anything, silent errors, risky dependencies, and data your server should verify instead of trusting the client. I run a production AI agent handling real customer email, and "looks right" has never been enough to ship alone. Its regression suite runs 25 test cases, sampled 3 times each, with safety-critical behavior gated all-or-nothing. That's the bar I apply to your code: read like a person, prove the behavior holds.

Tradução automática

Meu portfólio