Ver categorias
Explorar
Fiverr Pro
Português
$
USD
Vou revisar e fortalecer as permissões do seu agente de IA, servidor MCP ou ferramenta
Eugenio A
5,0
5,0
Sobre este Serviço
Tradução automática
Executando agentes de IA, ferramentas MCP ou automação com permissões pouco claras? Eu reviso os limites de confiança, identifico ações arriscadas e mostro onde o fluxo de trabalho pode falhar.
O QUE EU REVISO
- permissões do servidor e das ferramentas MCP
- caminhos inseguros de prompt para ação
- transferências de agentes e limites de confiança do fluxo de trabalho
- exposição de dados sensíveis em logs ou na saída das ferramentas
- falta de barreiras de proteção e lacunas na aprovação
O QUE VOCÊ RECEBE
- descobertas de reforço priorizadas
- correções concretas ou recomendações de barreiras de proteção
- resumo de riscos por etapa do fluxo de trabalho
ENVIE UMA MENSAGEM ANTES DE PEDIR SE
- dados de produção estiverem envolvidos
- múltiplos agentes ou ferramentas estiverem encadeados
- você precisar de um escopo personalizado
Conheça mais sobre Eugenio A
Eugenio A
Security Researcher and FullStack Developer
- A partir deItália
- Membro desdemar. de 2026
- Última entrega3 meses
Idiomas
Italiano, Inglês
Full-stack developer and security researcher. I build scalable web apps (Python/React) and secure them with professional auditing. Services: smart contract security reviews, AI/ML infrastructure hardening, Python backend development, React frontends, API integrations. Track record includes discovering critical vulnerabilities in ML frameworks and building autonomous security agents on decentralized GPU networks. Clean architecture, performance-focused.
Tradução automática
Outros serviços de Desenvolvimento de Software que eu ofereço
Perguntas frequentes
Tradução automática
Qual é a sua principal preocupação com a base de código?
A: A maioria dos clientes se preocupa com segurança antes do lançamento, código legado herdado ou algum incidente passado. Me envie uma mensagem com sua situação — vou te dizer se uma auditoria é a melhor opção e te oferecer uma avaliação rápida gratuita.
Q: Como isso é diferente de ferramentas automatizadas?
A: Scanners automatizados encontram problemas baseados em padrões. Eu identifico falhas no nível de lógica que nenhuma ferramenta consegue detectar: controle de acesso quebrado, bypass de autenticação, condições de corrida. Você recebe um relatório com prioridades, para agir, e não 500 avisos.
P: O que preciso fornecer?
A: Só seu código — link do GitHub/GitLab ou arquivo zip. Se você tiver uma preocupação específica (autenticação, pagamentos, administração), me avise e vou focar nisso primeiro.
Q: E se eu não encontrar nenhum problema?
A: Isso nunca aconteceu. Todo código tem problemas. Mas se eu encontrar menos do que o esperado, amplio a auditoria para cobrir desempenho e arquitetura sem custo adicional.
Q: Você também corrige os problemas?
A: Os pacotes Básico e Padrão incluem sugestões de correção com exemplos de código. Premium: eu corrijo todos os problemas Críticos/Altos e entrego um pull request pronto para merge.
O que preciso fornecer para começar?
Acesso ao seu código (GitHub, GitLab ou arquivo zip) e uma breve nota sobre suas principais preocupações — segurança, desempenho ou manutenção. Quanto mais contexto, mais aprofundada será a auditoria.
Quais linguagens e frameworks você suporta?
Python, JavaScript/TypeScript, React, FastAPI, Django, Node.js, Express, Next.js, PostgreSQL, Docker. Se sua stack não estiver listada, me envie uma mensagem — provavelmente ainda posso ajudar.
Que tipo de problemas você vai encontrar?
Vulnerabilidades de segurança (injeção de SQL, XSS, bypass de autenticação, segredos hardcoded), gargalos de desempenho, anti-padrões de arquitetura e problemas de qualidade de código. Cada achado tem um nível de severidade e uma solução concreta.
Isso é uma varredura automatizada?
Não. Eu reviso seu código manualmente linha por linha, usando ferramentas de análise personalizadas para ajudar — mas cada achado é verificado manualmente. Isso não é um relatório de linter.
O que eu recebo como entregável?
Um relatório de achados priorizados com níveis de severidade (Crítico/Alto/Médio/Baixo), referências exatas de arquivo e linha, e soluções concretas para cada problema. O pacote premium inclui um roadmap de melhorias de 90 dias.
Avaliações
1 avaliações deste Serviço
| (1) | ||
| (0) | ||
| (0) | ||
| (0) | ||
| (0) |
Classificação detalhada
- Nível de comunicação do freelancer
- Qualidade da entrega
- Valor da entrega
Ordenar por
Mais relevante
J 
jalynbriggs
Cliente recorrente
Estados Unidos
TOTALLY WORTH EVERY SINGLE PENNY. Eugenio did an excellent job reviewing my codebase. He delivered a thorough and professional audit that was specific to my application, not generic. He clearly took the time to understand the architecture, referenced actual files and issues, explained risks in plain...
Até US$ 50
Preço
4 dias
Tempo
Útil?
Avaliações
1 avaliações deste Serviço
| (1) | ||
| (0) | ||
| (0) | ||
| (0) | ||
| (0) |
Classificação detalhada
- Nível de comunicação do freelancer
- Qualidade da entrega
- Valor da entrega
Ordenar por
Mais relevante
J jalynbriggs
Cliente recorrente
Estados Unidos
TOTALLY WORTH EVERY SINGLE PENNY. Eugenio did an excellent job reviewing my codebase. He delivered a thorough and professional audit that was specific to my application, not generic. He clearly took the time to understand the architecture, referenced actual files and issues, explained risks in plain...
Até US$ 50
Preço
4 dias
Tempo
Útil?
